O schema de minimis cu sanse maxime

de Simion ILIE
399 vizualizări 2 minutes read

Am analizat aici de ce a fost dezastruoasa procedura de lansare a schemei de minimis din august 2013 si am scris aici si despre cum vad eu solutiile pentru rezolvarea problemei.

Am fost placut surprins cand am constatat mai apoi ca solutiile propuse de Ministerul Economiei (dupa ce Ministerul de Finante a fost „scos din schema” de gestionare a situatiei) au fost gandite exact in sensul celor propuse de mine. As spune chiar ca autoritatile au dat dovada de mai mult curaj, decat imi imaginam eu ca ar fi capabile : functionarii nu mai evalueaza proiectele, ci doar verifica documentele. Asta e din seria Waau !

Alte noutati importante, față de schema veche :

  • Valoarea s-a plafonat la 100.000 de euro/ proiect -> mai putin la mai multi
  • S-a introdus notiunea de cofinantare de min. 10% -> participare la risc 
  • Sectorul productiv, mediul rural, angajarea tinerilor absolventi cu studii superioare, numarul de locuri de munca create etc.,  sunt  tot criterii care te ajuta sa obtii punctaj mai mare -> prioritizare.

Etapele noii proceduri ar fi :

  • depunerea on-line (in perioada 15-24 ianuarie) = EGALITATE DE SANSE
  • punctajul se calculeaza automat in functie de date obiective – TRANSPARENTA
  • dupa depunerea online, se depun documentele doveditoare – LEGALITATE
  • functionarii NU EVALUEAZA, ci doar verifica documentele depuse – CORECTITUDINE
  • daca proiectul nostru se incadreaza in buget (in ordinea punctajului) se emite decizia de finantare – FERICIRE 🙂

Bugetul alocat este de 500 milioane lei, cu posibilitatea de suplimentare. Se estimeaza a fi finantate in jur de 2000 de proiecte.

La momentul cand scriu acest articol s-au depus 1250 de proiecte, iar punctajul mediu este de 81,21 puncte. Inca mai e timp ! M-as bucura sa fie macar o concurenta de 4-5 proiecte pe un loc, asta ar crea premisele pentru finantarea unor proiecte cu adevarat bune.

Eu cred ca daca totul va decuge bine pana la final, se creaza premisele unei concurente corecte, iar acest lucru nu este putin, avand in vedere climatul din Romania, despre care am vorbit intr-un articol recent.

Voi ce parere aveti ? Credeti ca are sanse aceasta procedura sa fie luata drept exemplu de buna practica ?

PS FELICT pe toti cei care au depus sau urmeaza sa depuna proiecte si le UREZ SUCCES !

Pentru cei interesati :

Ghidul solicitantului revizia 2 si toate formularele necesare

S-ar putea să-ți placă...

Add Comment